(no subject)

Интервью Сергея Караганова, опубликованное в «Эксперте», под наименованием «В этом мире Россия должна быть крепостью», краткое содержание которого можно свести к простой фразе «Назад в Орду» - это такое сталинское славянофильство путинского извода.

На самом деле, в этом программно-идеологическом тексте, а его можно так назвать с полной уверенностью, ибо он на самом деле отражает то, о чем думают и говорят в кремлевских кулуарах, нет ничего нового. И во многом он, на самом деле отсылает к эпохе сталинского казенного патриотизма. Единственное, что вызывает удивление, что озвучены эти тезисы не каким-либо Сурковым (даже ушедшим в отставку), а Карагановым, который еще некоторое время назад числился таким ярым антисталинистом.

«Назад в Орду» как новая идеологическая составляющая современной Московии, это не результат происков Запада, это не явление, вызванное серьезным похолоданием в отношениях между ЕС и Путинской кликой в последние несколько лет, и уж тем более не результат антипутинских санкций, как нам пытаются представить. Путь на разрыв отношений с Западом и возвращение в Орду был избран не позднее 2008 года. Именно в этот год «именем России» делают ярого «антизападника» и Ордынского холуя, иногда называемого «первым россиянином» Александра Ярославича (Невского). Александр был верным слугой первого «русского» царя – Хана Батыя. Да-да, хан Батый – это первый русский царь, а «великие князья» - всего лишь его наместники. Наместники западных окраин улуса Джучи. Это потом, в конце 15-го века, ханская ставка будет перенесена в Москву, а ее правители получат царский титул. Московия – это Орда, Евразийская империя, стремящаяся довести свои кочевые орды до последнего, Западного, моря. Это государство, идущее проложенной степняками Чингисхана тропой. Тропой, ведущей к завоеванию и уничтожению Европейской, Западной цивилизации.

Сталин в предвоенные годы выискивавший для себя моральную опору, пытавшийся олицетворять себя то с великим реформатором Петром 1, после Иваном Грозным (последний, к слову, по мнению Иосифа Виссарионовича, оказался слишком мягкотелым и не кровожадным: не дорезал 5-6 боярских семейств, чем не спас Московию от вхождения в эпоху Смут), поднявший во время Второй Мировой войны на знамена имя, в общем-то, довольно второсортного князя Александра, после войны, в преддверии войны холодной, увидел в себе второго Чингисхана – создателя Великой Восточной Империи, ну или воссоздателя этой самой Империи. Нынешний правитель проделал похожий путь: от Владимира Крестителя, до «собирателя земель русских» в единую Евразийскую (а точнее Азиопскую) Империю Сталина-Чингисхана.

Караганов призывает отказаться от всего западного и вспомнить свое восточное (азиатское) происхождение. Да, это тот курс, которым ведет страну и общество Путин. Противостояние с Западном – это завет Сталина и путь Орды Чингисхана. Запад слаб, по мнению Караганова и его кремлевских хозяев. Об этом открыто заявляли в кремлевских кулуарах уже давно, да и в целом не один раз приходилось выслушивать с пропагандистских площадок. Караганов утверждает, что Запад лишился «военного преимущества, на котором зиждилось его пятисотлетнее господство». Ребята до сих пор мыслят критериями 17-18 веков: чем больше у правителя сабель – тем он сильней. У них, даже не возникает мысли о том, что сила Западной цивилизации не в пушках, а в идеях, технологиях. Что сильное, богатое государство — это то государство, в котором богатые жители. Успешное и самодостаточное население – вот оплот любого здорового государства, российское же массовое сознание все еще мыслит категориями, ставящими в основу своей государственности количество безмолвствующих холопов.

Еще Макиавелли в своем труде, важном и по сей день, «Государь» описывал два вида государства восточного типа и типа западного. В первом, правитель – бог, наделенный неограниченной властью, во-втором – лишь первый среди равных. Захватить власть в восточном государстве очень сложно, но ее легко удерживать, главное сохранить привилегии окружению. В европейское государстве легко сменить правителя, но вот для того, чтобы удерживать власть в своих руках, нужно всегда учитывать интересы окружающих. Посему в Европе политика – это умение идти на компромисс, умение договариваться, постоянно лавируя между различными группировками. А Азия – это кнут палача для большинства населения, и пряник, в виде возможности воровать, оное коррупция, для верных слуг государевых. Азиатское мышление требует царя с жесткой рукой, иных оно не признает. А Европе потребен мудрый правитель. Европа утверждает, что, если правитель злоупотребляет властью, он власти этой недостоин. Азиатско-ордынский подход в этом вопросе сводится к одному: правитель – наместник бога на земле, а соответственно всласть его от бога и ничем не может быть ограничена.

Нам уже на протяжении полутора веков рассказывают про то, как загнивает Европа. Да-да, про загнивающую (гниющую) Европу начали говорить уже в середине 19 века при царях, коммунисты тут были совсем не оригинальны. Почвенным славянофилам давно мерещится гибнущая Европа, они видят ее трупом, которым она (Европа) уже попахивает. Нет уже Империи Романовых, и СССР пал, а Запад все загнивает в сознании почвенников. Только вот, когда «Русь Святую» в 1891 году подкосил голод, когда в 1922 году вымирало голодающее Поволжье, когда немецкие танки оказались на подступах Москвы, а в окопах нечего было жрать, когда в 1991 году русский народ вновь оказался на грани грандиозной трагедии обусловленной отсутствием продовольствия, да-да, в 1991 году наш народ стоял у последней черты за которой развезлась бездна под именем Голод, именно загнивающий Запад протягивал руку помощи. Именно Запад не дал умереть русскому человеку, не дал ему сойти с исторической арены. Но, кто это помнит? Мы отъелись на заморских харчах, мы считаем их гуманитарную помощь их слабостью. «Мы» своим азиатским нутром презираем их за эту самую слабость. Славянам почвенникам, советским патриотам и путинским ордынцам мерещится закат Европы, они видят в ней полуразложившийся труп. Да, бесспорно, Европа больна. Больна марксистской левизной и, порой, излишней толерантностью, но Европа не мертва. Это болезнь временная. Это помутнение рассудка студентов и некоторой части политической элиты ЕС. Любой европеец отлично понимает, что там, где марксизм-ленинизм, там голод и нищета, и если где-то подобное может являться результатом природного катаклизма, то у коммунистического режима это является прямым результатом внутренней политики, и чего-чего, но подобного никогда не будет в Европе. Европа идет вперед, в ней происходит борьба старого и нового, никуда от этого не денешься, но у Европы есть шанс преодолеть трудности. У европейцев есть шансы жить достойно и, при необходимости, привлекать к ответственности своих настоящих и бывших руководителей. Это то самое, чего в Орде не может быть априори.

«…мы главный поставщик мира — это чистая правда. Вторая идея: мы главный поставщик свободы народов…». Я не знаю в какой параллельной вселенной живет Караганов, но явно не в моей. Страна, которая воевала весь 20-ый век, да и начало 21 окрасило в кровавые цвета. Страна, которую что при царях, что при коммунистах, именовали не иначе как тюрьмой народов. Но, ведь они верят в то, что говорят. Они даже комитет создали по мифотворчеству и фальсификации истории. После похода Батыя и неурядиц в Монгольской Империи, закончившихся тем, что при Иване3 Москва становится новым политическим и военным центром улуса Джучи (Золотой Орды), а уже после восстановления целостности Золотой Орды. Возвращения, так сказать, в родную гавань Казани и Астрахани, царь Иван 4 Васильевич, отатаривший Москву, начинает эпоху бесконечных войн против Европейских государств. Начиная с Ливонской войны и предшествовавших оной конфликтов с Великим Княжеством Литовским (Русь Литовская – термин 14-15ВВ.) и до сегодняшнего дня Московская Орда стремится расширить свои границы в западном направлении.

«Мы хотим, чтобы люди оставались людьми, а не бесполыми, анациональными, забывшими свою историю и свой род манкуртами». Манкуртами, термин то татарского происхождения, из «Памяти» Чивилихина. Жаль, что подобные, в целом правильные слова, говорит тот, кого можно самого в эти вымышленные манкурты записать. Вонючка – этот Караганов. Кто читал или на худой конец смотрел сагу Мартина «Игра престолов», должны помнить этого персонажа. Русский народ, Русь - это Европа, до сих пор скованная оковами Орды. Забывшая свое происхождение, обманутая, замученная кровавыми пытками, превращенная в безвольное, послушное орудие в руках своих правителей. Тост Сталина за «русский народ» после эпохи раскулачивания, репрессий, накануне Ленинградского дела, выглядит дикой насмешкой: «хозяин поблагодарил своих рабов»….

Нам говорят, что монархии нет альтернативы. Что мы должны вернуться в Орду, где несменяемый правитель наделен неограниченной властью. Что эта наша скрепа, традиция наша, что это наше все. Вот только, русский парламентаризм имеет древние корни. Как минимум с 1016 года, а что более реально с 862 года, в Новгороде существовало вече. Не лубочное собрание орущего охлоса, а законодательный орган состоявший из лучших людей города (понимаю, что после «Убить дракона» фраза сия звучит иронически, но не тот случай). Исландский альтинг – старейший парламент Европы, моложе Новгородского почти на 70 лет. Новгородский парламент существовал до 1478 года, 600 с небольшим лет, пока Новгородская республика не была завоевана Московской ордой, которую возглавлял Иван 3 (вот этот был на самом деле Грозным, причем в ряде документов именно его начали первым именовать титулом царь). Кровью, огнем и железом лишали нас нашего европейского сознания. Убивали, калечили и клеймили, ссылали, вырывали языки, заковывали в оковы. Но, мы помним, кто мы….

Русское западничество, это не слепое преклонение перед лево-марксистскими ценностями, которые путинские манкурты и пропагандисты преподносят нам под вывеской «европейские». Совсем нет. Это наша традиция парламентаризма. Это наше стремление быть успешными, желание жить достойно. В этом мире, а не в светлом будущем или в райю, в который так стремится отправить русский народ нынешний царехан. Мы за свободу, которой нас лишили.

«Назад в Орду» - назад к цепям, вот что нам предлагает Путин, вот куда он нас ведет. Весь мир стремится к открытости, и лишь Орда пытается выстроить очередной железный занавес, превратить себя в «крепость», в тюрьму, в которой главным заключенным будет русский народ.

Русский национализм не может быть ни славянофильским, ни почвенным, только западничеством. Почвенное славянофильство, антизападное по сути своей, всегда будет нас тянуть в Орду, посему оно так сейчас обласкано Путиным, поэтому оно (славянофильство это) так было любимо Сталиным.

(no subject)

Вставлю свои пять копеек в дело «всемирного» обсуждения очередного ареста Навального и вообще персоны оной. Охи и ахи раздаются со всех концов, со всех потаенных уголков мордокниги. Либералы горюют, сторонники Навального бравируют рассказами о своих героических похождениях. В целом все как всегда. То есть, ничего.
К аэропорту не подкатили броневичка и никто так не услышал пламенной речи содержащей 10 тезисов. Да-да, я намекаю на «апрельские тезисы», правда месяц у нас январь, и «вождь» прикатил не в запломбированном вагоне, а на самолете примчался. Но, правда, все из той же Германии.
В инете приходится читать о миллионах сторонников Навального, эта цифра берется исходя из счетчика просмотров его роликов. Блин, и это после 5,11 Мальцева, с его сотнями тысяч просмотров и десятком вышедших на улицы и площади различных городов рЭволюционЭров. В чем главный результат революции Мальцева? На самом деле, все очень просто и, к моему большему удивлению, в до сих пор так и не понятом сторонниками Навального: ни какие лайки, ни какое количество просмотров в инте, чего-либо, вообще ничего, не значат, и эти цифры какого-то политического веса абсолютно не прибавляют. Миллионы просмотров – это не миллионы твоих сторонников, да еще к тому же готовых за тебя выйти и чем-либо пожертвовать. Вот в этом был главный, до сих пор многими не выученный, урок революции 5,11 от Мальцева.
Говорят, во Внуково приехало встречать Навального несколько тысяч (как правило говорят о 2 тыс) человек. Среди которых была масса журналистов, людей в штатском и активистов различных НОДов и СЕРБов. Что-то около 70-ти человек задержали. А вот Навальный приземлился в Шереметьево. Знаете, что самое занятное? Что из миллионов виртуальных «сторонников» Навального не оказалось тех, кто мог бы указать, а точнее поделиться информацией, о том куда прилетит самолет и где готовится задержание Навального. Это при том, что как сообщают СМИ, сия операция готовилась несколько дней и в нее были вовлечена масса людей. Блин, у большевиков, накануне 1917 года, было две(!) собственных ячейки в имперском Генштабе. У них были свои люди в различных государственных структурах. Да-да, государственные люди помогали большевикам, это потом после 30-ых годов стали придумывать красивый миф о пролетарской партии. Пролетарии были лишь кулаком партии, а ее мозг, ее нервная система – это интеллигенция и госслужащие, причем нередко при высоких чинах. Черный легион Отто Штрассера, объединивший немецких национал-социалистов оппозиционных Гитлеру имел своих людей повсюду, в том числе в Гестапо.
А что у Навального? Разве, что кураторы, а вот навальнята как всегда с носом. Навальный -не революционер, он – профессиональный сливщик протестного настроения. Свисток, в который уходит пар. Навальный не вождь революции, а поп Гапон 21 века. Я вообще удивляюсь, что на Западе Навального, человека системы, считают каким-то оппозиционным политиком. Этот Мурзилка со своим «небутербродом» далек от реальной оппозиции. Тем более от той оппозиции, что занимается политикой ради достижения своих целей, ради того, чтобы получить власть в свои руки, победить в конце концов, а не просто тусуется и зарабатывает на своей «оппозиционности», очень даже не оппозиционные фантики. Большая часть публичной «оппозиции» - это, или тусовщики, нередко дети Арбата, или те, кто получает зарплату из АП.
Конечно, судебное преследование Навального смехотворно, хотя по нынешним законам за оскорбление чувств верующего (все эти танцы с бубнами вокруг «памяти» о второй мировой, как раз из этой же серии, по своей абсурдности) сесть все же можно. И, наверное, даже, Лешу посудють, не потому, что Путин его боится, а потому, что всю эту историю, скорее всего, в АП решили прекращать. Агент выработал ресурс и его пора выводить с игрового поля. Да, посидит, до ближайшей амнистии. А в офшорную зону уйдет сумма благодарности за проделанную работу. У кого-то начнется новая жизнь, а кто-то будет с разбитым носом и статьей, за брошенный пластиковый стаканчик, в кармане.
Если, конечно, Навальный не конченый дебил. И просто так решил прокатиться из Германии в московскую тюрьму. Свою «оппозиционную» деятельность Навальный мог спокойно вести из-за границы. сегодняшние технологии это вполне позволяют. Черт, сто лет назад большевики умудрялись руководить партией и подготавливать революцию из-за границы. Навальный мог спокойно вести свои расследования из той же Германии, снимать ролики и клясть кровавого тирана. Сформировать в эмиграции «комитет народного спасения». Быть политиком мирового масштаба, но не клоуном в тюремной робе. Но, это путь оппозиционера, а не попа Гапона.
И да, ребята, кричащие: «Россия будет свободной!». Россия создавалась как тюрьма народов. Россия создавалась как государство где есть аристократическая элита, наделенная всей полнотой власти и безмолвного крепостного большинства. Элита может поменяться, но страна рабов, страна господ все равно останется. Россия не может быть свободной априори. Она должна быть уничтожена, чтобы русский человек мог получить свободу. Не обманывайтесь, не следуйте за Гапоном не пытайтесь возвести на трон нового царя. Ибо царь так и останется царем, а крепостные – крепостными.

(no subject)

Бытие определяет сознание.

«Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Это цитата из ненавистного многим Маркса, из предисловия к «Критике политической экономии». Ненавидеть оно проще, подавляющее большинство, не удивлюсь если таковых 99 и 9%, утверждающих о разрушительной сущности марксизма, ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина не читали. Да, и правда, зачем, ведь один известный акварелист, в своей книжке, которую к слову, так же мало кто читал, однозначно заявил: марксизм – есть зло. На самом деле, я не собираюсь пропагандировать левые марксистские идеи и уж тем более, не надо считать, что я переметнулся в стан современных леваков. Я лишь повторю, то что говорил всегда: врага нужно знать в лицо, поэтому его нужно изучать, изучать его идеи. Любая идея, выраженная в слове может являться, грозным оружием массового поражение. Не важно, кто и когда произвел это оружие, важно другое в чьих руках оно оказалось, и кто, и как его использует. У партизана, у бойцов сопротивления, оказавшихся в глубоком тылу на оккупированных территориях, порой просто нет иной возможности, как не использовать чужое оружие, своего-то не очень чтобы было. Поэтому, не будем воротить носа от исторического материализма Маркса, тем более он очень хорошо помогает разобраться в том, что происходило раньше и в том, что происходит сейчас. А без этого, увы и ах, ни туды и не сюды.

Давайте на чистоту. Современный русский национализм в плане идеологии, это очень сырой и сырой продукт, который не в состоянии ответить на многие жизненно важные вопросы. По большому счету, русский национализм не в состоянии адекватно и четко изложить свой взгляд и свою позицию на происходящее вокруг. Есть лишь общие фраз, некие лозунги, при ближайшем доскональном рассмотрении которых, оказывается, что… а за ними то ничего нет. Есть «Русское национальное государство». Красивый лозунг. При этом у каждого «идеолога» и «местечкового фюрера» свое представление об оном. И то, в подавляющем большинстве случаев оказывается, что за «замечательной Россией будущего» скрывается кровавый лик прекрасной «России которую мы потеряли», начиная от реинкарнации СССР2, Романовской (Гольштейн-Готторпской) Империи заканчивая объединением «диких племен» в некий «равный союз», во главе которого должна стоять вся та же Москва. Националисты не могут разделаться с Ордынским проектом, отступить от него, хоть на шаг. Большая часть проектов, которые мне удалось узреть за последние лет 20-ять, - это все та же Орда, только вид в фас, анфас или сбоку. Это лапти, костюм от Хуго Босса, или кожаный плащ комиссара. Это все Путинская Россия сегодняшнего дня. А то, что кто-то мечтал стать дворянином, а оказался «на дне», где «человек – это звучит гордо», вообще ничего не меняет, кроме субъективной оценки окружающей обстановки. А объективность, которую многие «националисты» не хотят замечать сводится к банальному: Путинская Россия, по своему социальному укладу – это Россия последнего Гольштейн-Готторпского. За сотню лет в своем развитии русское общество так и не сумело продвинуться ни на шаг вперед. Мы, народ русский, как копошились на дне, так и продолжаем там утопать в нечистотах. Причем, любого, кто пытается оттуда вылезти, спастись от «невыносимой легкости бытия», хватаем за ноги и стремимся утопить еще по глубже. Все это «наши духовные скрепы», все это стремление расширить границы своей империи (или влияния оной) – повод для высочайшей гордости. Посмотрите какие мы крутые, мы велики, ничего что с немытыми физиономиями и голым задом. Ненависть – это наша скрепа. Она была всегда с нами. Путин и его клика тут совершенно не причем. Ненавидеть «гейопейцев», «пиндосов» и так далее, начали не сегодня, это не Путинская пропаганда научила нас ненавидеть «иных». Эта ненависть была с нами всегда. И при Ельцине с его демократами, и в добрые советские времена, и про Гольштейн-Готторпских. Да, при последних было две России. Это то, чего не хотят признавать, многие представители «национального движения». Была Русь – народная, и изысканная господская – Россия. Это были два мира, между которыми долгое время не было ничего общего. Как не может быть одного мира между рабом (крепостным) и рабовладельцем, и никакая пропаганда сколько бы она не вещала о единстве нации, не изменит того, что именуется в Марксизме борьбой классов. В России Гольштейн-Готторпских, до самого ее краха было лишь два класса. Класс угнетателей и класс угнетенных, выражаясь словами классиков марксизма-ленинизма.

Мир дворянства (элиты) и мир крестьянско-пролетарский – это два разных мира. На Россию Гольштейн-Готторпских многие националисты продолжают смотреть в розовых очках, которые давно уже пора снять. Они видят лишь одну Россию – дворянскую, вторая отфильтровывается. Вторая, а это процентов 90 от населения страны – пьянь, чернь, дегенераты и так далее по списку. Это «кухарка», бросившаяся управлять государством. Это пьяные красноармейцы взрывающие храмы и разрывающие на куски попов. Это….. Блин, про «кухарку», хотя бы правильно цитируйте Владимира Ильича. Русский народ – это не юнкера-кадеты в белых перчатках, раздающих направо-лево зуботычины. Русский народ – это мужики\крестьяне и пролетарии. Это те, кто был вынужден вкалывать сутра до вечера. Рабочий день на заводе или фабрике это 14-16 часов. По закону 1897 года – для мужчин 12 часов, для женщин и детей по 10-ять, причем 6 дней в неделю, без отпуска. Крестьянин так вообще от рассвета до заката, причем, отдавая большую часть своего урожая барину, за аренду земли. Требовать от человека высокой духовности и какого-то там развития при таких условиях. Вы серьезно? Это сейчас скучающему от ничего неделания офисному планктону, в наше сытое (правда не для всех, но об этом ниже) время легко рассуждать от образованном дворянстве и русском быдле. При этом во всю цитируя этих самых высокомерных потомков рабовладельцев.

Сегодня, особенно среди националистов популярно «выискивать» аристократические корни, выдавать себя за потомков дворян, купцов, казаков или просто пострадавших от коммунистического режима. Отказ от своих предков, предательство памяти… А, знаете, мой прадед в гражданскую воевал в Красной армии, был комиссаром, или замом комиссара по продовольственной части. Да, советская власть его потом потрепала и чуть не сгноила в лагерях. Дед воевал во Вторую мировую, был советским офицером. А после войны исключен из партии за антисоветчину и снят с хлебных должностей. В 70-ых, 80-ых, особо не стесняясь в пивнушках критиковал советскую власть и предрекал закат коммунистического режима. Но, это уже иная история. Да, я потомок крестьян и пролетариев. Ну, если не считать утверждений моего дяди по матери, что его дед, т.е. другой мой прадед, был аж сам Николай2, в 1918 году сбежавшим от большевиков. Иногда, пользуюсь имиджем самозванца, но сие больше ради смеха, нежели по серьезному. Я сын своего народа. Того самого глубинного и презираемого золотопогонными белоручками. Возможно, мое пролетарское бытие и определяет непримиримую позицию по отношению к страдальцам за Империю. Но, самое парадоксальное, что эти белогвардейские имперсты в большей степени являются большевиками нежели моя скромная персона. Латентный большевизм, он, как и латентный гомосексуализм, в большей степени проявляется у тех, кто, боясь признаться самому себе в своей «греховной» сущности, борется с этими явлениями.

Борьба классов никуда не делась. Она была всегда и будет так же. Революция 1917 года, в первую очередь февральская, была предопределена в 1861 году. Да-да, манифест об отмене крепостного права подвел финальную черту под империей Гольштейн-Готторпских. Сваливать все на местечковых евреев, германский штаб или еще каких рептилоидов - это просто не понимать исторического процесса. Дело даже не в том, что к 1917 году борьба двух классов (эксплуататоров и эксплуатируемых) перешла в горячую стадию, это слушком упрощенная схема. Главное, что к началу 20 века в России стал формироваться новый класс, ныне именуемый средним. В Имперской двоичной системе оному не было места. И среднему классу, формировавшемуся за счет выходцев из нижних слоев, так называемых разночинцев, пришлось отвоевывать свое место под солнцем. Империя была обречена, и она рухнула. Рухнула не под ударом большевиков, а под ударом нового класса. Среднего класса. И именно, этот средний класс городской и деревенский, которые кулаки, уничтожал Сталин в Гулаге. Он, восстанавливая Империю, уничтожил собственника, вновь поделив население на эксплуататоров (партийную номенклатуру) и эксплуатируемых – все оставшееся население. Средний класс оказался уничтожен. Население расселили по баракам. До сих пор подавляющее большинство россиян проживает в квартирах и домах, собственниками которых не является. В государственных бараках, хоть и сделанных из кирпича или бетона.

Средний класс, класс собственников, с одной стороны являясь охранителем традиционных ценностей, с другой является угрозой для неоимперских и необольшестских, а точнее неосталинских, концепций. Одним из первых дел, которое провернул Путин на пути возрождения СССР (или Имерии Гольштейн-Готторпских) это было фактическое уничтожение среднего класса, начавшегося проявлять себя после 1991 года. Сегодня наше общество вновь поделено на «элиту» и «люмпенов». Нравится это кому-нибудь или нет. Все, что мы наблюдаем это борьба классов. Белоленточные выступления в начале 10-ых годов нашего столетия, это конвульсии загибавшегося среднего класса. Увы и ах, современный средний класс оказался неспособен провернуть буржуазную революцию и выказав миру свою политическую импотенцию, слег жертвенным агнцем во славу рейтинга Навального.

В благостное советское время, замученный на работе, а после в нескончаемых очередях, советский раб, естественно ненавидел все и вся, в первую очередь тех буржуев, которые строили козни против первого коммунистического государства. Наш человек, в нескончаемом стрессе и ругани в очереди, просто не мог быть иным. И сегодня, вынужденный вкалывать, как-то вертеться, дабы оплатить кредиты, дабы просто выжить, накормить и одеть детей, ковыряясь где-то на дне русский человек не может быть иным, нежели озлобленным животным. Озлобленным на весь мир. Он ненавидит Европу и Америку, не потому, что там плохие люди, а потому, что он не может простить им что там люди живут в человеческих условиях. Он их ненавидит, как ненавидит проигравший победителя. Это ненависть завистника, щедро разжигаемая телевизионными пропагандистами. Одни так же, ненавидят Путина и его окружение, в тайне или не очень мечтая не изменить ситуацию, а просто занять место в элите.

Забавляют порой любители самого вкусного пломбира, этим обладателям лишней хромосомы, кричащем о том, что Ельцин довел страну до ручки, подсадив оную на нефтяную иглу, совершенно невдомек, что СССР сидела на этой игле еще с 1960-ых годов. Кстати, занятный факт, в 1975 году СССР закупал за границей сахар и мясо, валютной выручки от продажи нефти тогда уже не хватало на эти нужды, тогда стали во всю распродавать золото. Но оплату только в 1975 году сахара и мяса ушло 37 тонн золота, а в период с 1971 по 74 год, на покупку зерна было выделено более 1200 тонн золота. А вы в 1991 году спрашивали куда делось золото партии. Проели его эффективные советские менеджеры. А пломбир, к слову, готовился по американскому рецепту.

Нынешнее Путинское государство уничтожило положительный эффект от приватизации начала 90-ых, фактически все более-менее работающее оказалось в государственном управлении или в руках людей, так или иначе связанных с гарантом. В принципе, большая часть населения сегодня – это государственные крепостные. Их бытие и определяет сознание.

Не имея никакой собственности, не понимая природу оной, постсоветский раб продолжает кричать о недопустимости частной собственности на землю, лес и недра. Не зная, что такое содержать свой клочок земли в порядке, блин даже собственный подъезд, государев крепостной готов расшибиться лбом в борьбе за общее достояние. Когда ты чем-то занят, тебе совсем не до …. не до всех этих глупостей, тиражируемых с телеэкрана.

А вот сейчас небольшой пример из нынешних событий в США (на мое, найдено на просторах инета, но очень наглядно демонстрирует борьбу классов и бытие определяет сознание):

В целом можно сказать, что избиратели Трампа – это граждане, в значительной степени продолжающие традиции американских пионеров 17-19 веков. Это во многом взрослые белые христиане, неоднократно голосовавшие на выборах; служившие в армии США; не являющиеся членами профсоюзов; прошедшие большую жизненную школу; работающие полный день за зарплату; добившиеся в результате этого приличного уровня благосостояния, но не ставшие супербогатыми; живущие в небольших городках и сельской местности (соответственно почти поголовно имеющие собственные дома и обеспечивающие себя почти всем необходимым самостоятельно); голосующие более рационально, нежели эмоционально; считающие важными такие вопросы, как экономика, преступность и безопасность; не считающие расизм в США важной проблемой и имеющие негативное впечатление о движении Black Lives Matter; полагающие, что правовая система в США относится ко всем людям справедливо, а глобальное потепление не является серьезной проблемой.

В то же время избиратели Байдена – это относительно менее опытные граждане, среди которых более распространены иждивенческие настроения. Они во многом являются наследниками лиц, оказавшихся на территории США заметно позже американских пионеров; среди них относительно меньше лиц, служивших в армии США; однако больше представителей расовых и этнических меньшинств, нехристиан, членов профсоюзов и впервые участвовавших в голосовании, не прошедших жизненную школу молодых людей, не работающих полный день за зарплату (например, находящихся на пособиях); больше как бедных, так и супербогатых; живущих в средних и крупных городах (соответственно частично живущих в многоквартирных домах и сильнее зависящих от предоставления муниципальных услуг); голосующих более эмоционально, нежели рационально; считающих важными такие вопросы, как расовое неравенство, эпидемия коронавируса, политика в сфере здравоохранения; имеющих позитивное мнение о движении Black Lives Matter; считающих расизм в США важной проблемой; полагающих, что правовая система в США относится к черным несправедливо; считающих глобальное потепление серьезной проблемой. (https://aillarionov.livejournal.com/1207979.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social&fbclid=IwAR2sz7wbq8toFJVGD-PwwYoOtL36aCkwQf6AVA0OApY0Tf7O4m2laHHrNrU)

Вот это борьба классов и борьба идеологий в действии. Средний класс против люмпенов-иждивенцев и сынков богатеньких папочек. Но, это США. Что интересно, наши доморощенные люмпены стоят горой за Трампа, а вот тех, кого еще можно соотнести с жалкими останками среднего класса, больше симпатизируют Байдену. Все с ног на голову.

А вообще, в борьба классов в России закончилась еще не начавшись. Мы оказались где-то в районе 1937 года. Так, что СССР живее всех живых. Есть элита и есть рабы, но нет среднего класса. Нет и идеологии. Хотя откуда ей взяться, ведь именно бытие определяет сознание. В третьей четверти 19 века, появившиеся на окраинах Империи национальные элиты сумели создать национальные мифы, которые после 1918 года легли в основу национальных государств. У русского народа такого мифа не оказалось. Не было своей национальной элиты. Элита в Империи была, но она не была национальной. Некому было разрабатывать национальную идею. Как, по большому счету нет и сейчас. Так и мечемся от империи Гольштейн-Готторпских к империи Сталинской. По Ордынскому кольцу. И конца, и края этому пути не видно… Жаль конечно, но ближайшие года, а то десятилетия пройдут под красным триколором……

(no subject)

Франция… Страна Наполеона. Страна, давшая миру эпоху Просвещения и Великую революцию с ее «Свобода, равенство и братство». Страна, сражавшаяся за колонии и эти самые колонии развивавшая. Страна мыслителей, писателей, поэтов. Страна ученых, исследователей. Неужели, все это исчезло в прошлом? Кануло в водовороте европейского мультикультуризма? Сначала, в поисках лучшей доли, Францию стали заселять жители ее бывших колоний. Потом хлынули потоки беженцев. Орды диких завоевателей, которые стремительным потоком устремились в Европу, не для того, чтобы стать европейцами в культурном и плане менталитета, нет они несли с собой свои традиции и обычаи. Они несли свое, спрятанное за пазухой, знамя Аллаха.

«Аллах Акбар», - это повседневность европейской жизни. Повседневность, ставшая реальностью, благодаря идеологической победе марксизма, ядовитыми нитями опутавшим, пронзившим элиту (политическую и формирующую общественное мнение). Марксистский яд быстро разнесся по сосудам европейца, разнося болезнь «мультикульти», заражая все новые и новые органы, уничтожая иммунную защиту европейской нации.

Бремя белого человека – это не обязанность кормить миллионы дармоедов и уж тем более не обязанность привечать у себя дома дикарей. Бремя белого человека – это нести свет, туда где главенствует средневековое мракобесие. Туда, где попираются основные человеческие права. Бремя белого человека – научить жить, дать подняться до уровня европейской цивилизации тем, кто сам оказался неспособен на цивилизационное развитие. Это бремя и есть миссия Белого Человека. Миссия, о которой, пораженные вирусом марксизма, предпочитают не говорить. Не кормить орды беженцев должен белый человек, но научить их зарабатывать и кормиться самим, на своих территориях. Не о культурном многообразии и симбиозе с культурой мигрантов должна идти речь, а о безоговорочном принятии последней традиций и порядков Европы. И будь ты хоть трижды политический беженец из невесть откуда, или становись европейцем, или чемодан-вокзал-родной аул. Другого варианта быть не может.

Знамя Аллаха сегодня спокойно развивается над Европейскими территориями. Политики-марксисты, журналисты из этой же категории, и прочие активисты, готовые ради своих голубых фантазий растоптать европейскую историю, растоптать память сотен тысяч воинов погибших сдерживая натиск ислама, этого не хотят замечать. Даже сейчас, когда адепты «мирной религии» режут головы европейским обывателям. Где оно, знамя Дракона, кто подымет его во имя защиты Европы?

Ислам сегодня. Это совершенно не тот ислам, который был в средневековье. Парадоксально звучит, наверное, но современный ислам деградировал до человеконенавистнической религии. Просто если вспомнить историю средневековья. Ислам сохранил для нас греческую философию. Да, современная Европа, наследница той самой Древней Греции, но в раннем средневековье христианская церковь постаралась запретить и уничтожить, все что было создано и написано не под ее началом. Аристотель, Плутарх, Платон вернулись в Европу, только вместе с крестоносцами, возвращавшимися с Ближнего Востока. Ислам средневековья это передовая для своего времени медицина. Это искусство, литература, поэзия, архитектура и так далее… Ислам Средневековья – это наука. Арабские цифры (по правде говоря придуманные в Индии) Европа получила тоже благодаря исламу. А что сегодня? Ислам – это мракобесие, дикость и варварство. Это задворки человеческой цивилизации. Это орды, уничтожающие все на своем пути. Включая то, что можно считать общечеловеческим наследием. Современный ислам - это радикальная форма марксизма. Это ультрарадикальная форма марксизма. Ислам не знает наций, он знает только одну идеологию. И любой, кто не согласен с этой идеологией, должен быть уничтожен. Противостояние ислам – Европа – это идеологическое противостояние. Тут, дело даже не в том, что Европа христианская. Она разная, есть католики и протестанты всех видов, есть униаты и православные, есть атеисты (а их большинство) и некое количество язычников. Для Европы это нормально, сегодня нормально. В веке 17-ом, за чтение библии на разных языках, друг друга резали конечно…. Но, прошло 400 сотни лет и Европа изменилась. А ислам, впитав в себя марксизм, стал более агрессивен, он пожрал сначала те страны, в которых ислам был традиционной религией (посмотрите на фото Ирана или Афганистана 60-ых, начала 70-ых годов и сравните с днем сегодняшним), а теперь он пожирает Европу. И будет делать это дальше. Можно сколько угодно говорить об одиночках, что не все такие, и на Европейском континенте есть место для всех. Нет, его. Как никогда не было. Есть свои и чужие. Есть завоеватели и те, кто защищает свою землю. Есть те, кто становится частью Европу, а есть те, кто несет знамя Аллаха. И последних в Европе – миллионы. Они пришли жить на пособие, они пришли установить свои порядки.

Карикатуры оскорбляют их чувства…. Вы это серьезно? Бог нуждается в защите и отмщении. Вы в здравом уме. Какое, нафиг, оскорбление чувств верующих. Если карикатуры способны оскорбить Бога, он сам разберется и без чьей-то помощи. Если, это конечно, бог настоящий, а не герой какой-либо книжки. Не карикатуры должны быть оскорбительны для верующего, а сама мысль о том, что его Бог, нуждается в защите смертного.


Вся это хрень с карикатурами – это всего лишь повод. Главная причина, это в том, чего наши ослепленные марксизмом политики не жалеют признавать: идет война. Цивилизация Белого человека, европейская цивилизация противостоит цивилизации восточной, исламско-марксистской (кстати, к оной относится и Московия). И это противостояние, сейчас вышло в новую горячую, кровавую фазу.

У европейских политиков нет, ни воли, ни смелости это признать. Все, что они могут – выказывать озабоченность и то или иное убийство объявлять террористическим актом. Это не терроризм, это – война. И вот тут, ислам должен быть поставлен в Европе вне закона, жестко, раз и на всегда. А все разговоры об мультикульти прекращены. Иначе, улицы европейских городов еще не один раз обагрятся кровью «неверных».